Cours de l'argent : pourquoi deux prix différents selon les marchés ?
Le cours de l'argent révèle deux réalités : le prix papier du COMEX et le prix physique de Shanghai. Analyse du premium chinois, du krach de janvier et de ce que ça signifie pour les investisseurs.

Le cours de l'argent métal en 2026 raconte deux histoires très différentes selon l'endroit où vous regardez. À New York (COMEX), le prix de l'argent est dicté par des contrats papier. À Shanghai (SGE), c'est la demande physique réelle d'argent métal qui fixe le prix.
Et ces deux prix ne sont pas les mêmes.
Cette divergence, ignorée par la plupart des médias financiers, est pourtant la clé pour comprendre les mouvements violents du marché — y compris le krach historique du 30 janvier 2026.
Deux marchés pour l'argent métal
Le COMEX : le marché du papier
Le COMEX (Commodity Exchange) de New York est le marché de référence mondial pour le prix de l'argent. Quand vous lisez "l'argent à 75$/oz" dans la presse, c'est le prix COMEX.
Mais voici ce que la presse ne vous dit pas : le COMEX est un marché de promesses, pas de métal.
Pour chaque once d'argent physique réellement disponible dans les coffres, il existe des dizaines de contrats papier. En janvier 2026 :
| Métrique | Valeur |
|---|---|
| Stocks COMEX | 411.7 millions d'onces |
| Open interest (contrats) | 760 millions d'onces |
| Couverture physique | 14% seulement |
Autrement dit : si tous les détenteurs de contrats demandaient leur métal, 86% repartiraient les mains vides.
Le SGE : le marché du physique
Le Shanghai Gold Exchange (SGE) et le Shanghai Futures Exchange (SHFE) fonctionnent différemment. En Chine, on achète du métal, pas des promesses.
La demande est réelle :
- Industrie solaire (chaque panneau contient 20g d'argent)
- Électronique et 5G
- Bijouterie
- Réserves stratégiques
Quand un acheteur chinois veut de l'argent, il obtient du métal physique. Cette demande se reflète directement dans le prix.
Le premium Shanghai : les preuves
Notre équipe a suivi quotidiennement les prix sur les deux marchés entre décembre 2025 et janvier 2026. Les résultats sont édifiants.
L'écart persistant
| Observation | Valeur |
|---|---|
| Gap moyen | $4 à $7 (5-9%) |
| Gap record | $9.52 (+12.9%) le 29 décembre 2025 |
| Temps de rattrapage | 3 à 5 jours |
Pattern récurrent observé :
- Shanghai monte
- Le gap se creuse
- L'Occident rattrape avec retard
- Correction
- Le cycle recommence
Le drainage des stocks chinois
Un indicateur ne trompe pas : les inventaires du SHFE fondent à vue d'œil.
| Date | Stocks SHFE | Variation |
|---|---|---|
| 17 décembre 2025 | 911,924 kg | — |
| 7 janvier 2026 | 553,429 kg | -39% |
358 tonnes retirées en trois semaines. Record de retrait : 88 tonnes en une seule journée (6 janvier).
Quand les stocks physiques fondent pendant que les prix montent, c'est la preuve d'une demande réelle — pas de la spéculation papier.
Le krach du 30 janvier 2026
Ce qui s'est passé
Vendredi 30 janvier 2026, le cours de l'argent s'est effondré de 36% en une seule journée — la pire chute depuis 1980.
| Avant | Après | Chute |
|---|---|---|
| $121/oz (record ATH) | $77/oz | -36% |
Le lundi suivant, encore -6%. L'argent touchait $73/oz.
Le déclencheur officiel
Donald Trump a nommé Kevin Warsh pour remplacer Jerome Powell à la tête de la Fed. Warsh est considéré comme "hawkish" (favorable à des taux élevés), ce qui :
- Renforce le dollar
- Rend les métaux précieux moins attractifs
- A déclenché des prises de profits massives
La vraie histoire
Le déclencheur Warsh n'explique pas tout. Voici ce qui s'est réellement passé :
1. Spéculation chinoise excessive
Bloomberg et Business Insider ont documenté comment les spéculateurs chinois ont alimenté le rally vertical. Quand le sentiment s'est retourné, les liquidations ont été brutales.
2. CME a relevé les marges
Le CME Group a augmenté les exigences de marge sur les contrats argent. Résultat : ventes forcées en cascade pour les traders à effet de levier.
3. Déconnexion des fondamentaux
Le cours de l'argent à $121/oz était déconnecté des fondamentaux à court terme. Une correction était inévitable — la nomination de Warsh n'a été que l'étincelle.
Les dégâts
- $7.4 trillions de valeur effacée (or + argent combinés)
- ETF iShares Silver Trust (SLV) : -28% en une journée
- Minières argent : -13% à -17%
Ce que Shanghai nous dit sur la suite
Le premium persiste
Malgré le krach, l'écart entre Shanghai et le COMEX reste structurel. La Chine continue d'accumuler du métal physique.
Les fondamentaux n'ont pas changé
Le krach de janvier n'a rien changé aux réalités de fond :
- Déficit structurel : le monde consomme plus d'argent qu'il n'en produit depuis 2021
- Transition énergétique : demande solaire en explosion
- Stocks historiquement bas : COMEX et LBMA se vident
- Production inélastique : 73% de l'argent est un sous-produit d'autres mines
Les analystes restent bullish
| Analyste | Institution | Cible |
|---|---|---|
| JPMorgan | — | Or à $6,300 fin 2026 |
| Peter Krauth | Silver Stock Investor | Argent $200-300 |
| Michael Oliver | MSA | Argent $200+ |
Ce que ça signifie pour les investisseurs
1. Ne regardez plus seulement le COMEX
Pour comprendre le vrai prix de l'argent, suivez Shanghai. Le premium SGE vous dit où va le marché avant que New York ne réagisse.
2. Le krach est une opportunité
Les fondamentaux n'ont pas changé. Un argent à $73/oz après un krach de panique, avec une demande physique intacte, c'est potentiellement un point d'entrée.
3. La volatilité est normale
L'argent est surnommé le "métal du diable" pour sa volatilité. Des corrections de 30-40% arrivent même dans les bull markets. En 1979-1980, l'argent a connu plusieurs corrections de 30%+ avant d'atteindre $50.
4. Le physique reste roi
Quand le papier s'effondre, le métal physique conserve sa valeur intrinsèque. Les investisseurs qui détiennent de l'argent physique ne subissent pas les appels de marge.
Ce qu'il faut retenir
- Deux marchés : COMEX (papier, New York) vs SGE (physique, Shanghai)
- Premium persistant : Shanghai affiche un prix 5-12% plus élevé que le COMEX
- Stocks en chute libre : -39% sur les inventaires SHFE en 3 semaines
- Krach du 30 janvier : -36% en une journée, pire chute depuis 1980
- Cause profonde : spéculation excessive, pas les fondamentaux
- Perspectives : analystes maintiennent des cibles $150-300/oz
Suivez le cours de l'argent en temps réel sur notre page dédiée avec graphique interactif.