Analyse Michael Oliver • Janvier 2026

Source: olivermsa.com

Michael Oliver cumule plus de 50 années d'expérience sur les marchés des commodités, armé d'une méthodologie unique basée sur le momentum structurel.

Dans l'univers de l'analyse technique conventionnelle, prédire un cours de l'argent à trois chiffres suscite souvent des sourires en coin, voire de la dérision. Cependant, pour ceux qui étudient la structure profonde des marchés via le prisme du momentum, comme le fait Michael Oliver de MSA (Momentum Structural Analysis), nous ne sommes pas face à une simple "hausse". Nous sommes à l'aube d'un changement de paradigme complet. Ce que les marchés s'apprêtent à vivre n'est pas une fluctuation cyclique habituelle, mais le passage brutal vers une "nouvelle réalité" de prix.

Si vous êtes positionné sur l'argent (silver) ou les sociétés minières juniors, oubliez tout ce que vous pensiez savoir sur les résistances graphiques traditionnelles. Voici pourquoi l'objectif de 500 $ l'once, atteignable dans une fenêtre de temps aussi courte que six mois, repose sur des précédents historiques concrets et une logique mathématique implacable.

La fin de la "Prison" de 50 ans

Pour comprendre où nous allons, il faut d'abord comprendre où nous avons été enfermés. Michael Oliver souligne un fait technique majeur : le marché de l'argent a vécu dans une "réalité" de prix très spécifique pendant un demi-siècle.

Depuis les années 1970 jusqu'à très récemment, l'argent a oscillé dans une fourchette (un "range") bien définie.

• Le plancher (The Floor) : Autour de 3,50 $ - 5,00 $. C'est le niveau où l'argent devenait "invendable" à la baisse, le fond du baril.
• Le plafond (The Ceiling) : La zone des 50 $. Un niveau touché brièvement en 1980, puis défié à nouveau en 2011.

Pendant 50 ans, la psychologie collective du marché a été conditionnée par ces bornes. C'était la "réalité". Un monde où 5 $ était bon marché et 50 $ était le sommet absolu, l'Everest infranchissable. C'est une amplitude de prix d'un facteur 10 (de 5 $ à 50 $).

Mais que se passe-t-il lorsque l'énergie accumulée pendant cinq décennies brise finalement les barreaux de cette prison ? Nous n'assistons pas à une fuite timide. Nous assistons à une explosion.

Le Précédent Historique : La leçon du Cuivre et du Plomb

L'argument principal des sceptiques est le suivant : "L'argent ne peut pas monter aussi vite, c'est impossible." Pourtant, l'histoire des matières premières prouve le contraire. Michael Oliver utilise l'exemple frappant du Cuivre (Copper) au milieu des années 2000 pour illustrer ce concept de "Nouvelle Réalité".

Pendant des décennies (années 70, 80, 90 jusqu'en 2005), le cuivre vivait dans une fourchette de prix stricte, oscillant entre environ 0,50 $ et 1,50 $. C'était sa norme. Puis, fin 2005 - début 2006, sans qu'aucun événement géopolitique majeur (comme une guerre mondiale) ne le justifie, le cuivre a brisé son plafond historique.

Le résultat ? Il n'a pas progressé de 10 ou 20 %. Il a quadruplé son prix en l'espace de quelques trimestres seulement. Il est passé d'une réalité à une autre, s'installant durablement dans une nouvelle zone de prix (autour de 3 à 4 $) sans jamais revenir à son ancienne fourchette. Le même phénomène s'est produit pour le Plomb (Lead) en 2007.

Le message est clair : lorsque des actifs réels comprimés pendant des décennies cassent leur structure de confinement, le mouvement est vertical, violent et rapide. L'argent métal est aujourd'hui dans la position exacte du cuivre en 2005.

L'Arithmétique vs. La Logarithmique : Pourquoi 500 $ ?

C'est ici que l'analyse de Michael Oliver se distingue radicalement de celle des analystes graphiques classiques qui tracent des lignes de résistance tous les 2 dollars.

Si l'on utilise une échelle arithmétique simple pour projeter l'objectif de prix après la cassure des 50 $, on applique la hauteur du range précédent (environ 45 $) au point de rupture. Cela nous donne un objectif autour de 100 $ l'once. Pour beaucoup, c'est déjà un chiffre audacieux. Pour Oliver, c'est une sous-estimation conservatrice qui ignore la nature des mouvements de marché.

Il faut raisonner en échelle logarithmique (Ratio Scale).

• Le mouvement précédent, qui a défini la "vieille réalité", était une multiplication par 10 (de ~5 $ à 50 $).
• Si le marché entre dans une nouvelle dynamique haussière structurelle (ce que confirment les indicateurs de momentum trimestriels et annuels), nous devons appliquer ce même multiplicateur au point de rupture.
• Le calcul est simple : Si l'on applique un mouvement de facteur 10 à partir de la base de rupture (50 $), ou même en projetant la dynamique depuis les creux récents, l'objectif ne s'arrête pas à 100 $. Il vise 500 $ l'once.

Cela semble farfelu ? Rappelez-vous du cuivre. Rappelez-vous que l'or a fait un mouvement d'un facteur 8 entre 1976 et 1980, et de nouveau un facteur 8 entre 2000 et 2011. L'argent, avec sa volatilité légendaire et sa compression historique, a le potentiel cinétique pour réaliser ce type de mouvement "Ratio Scale".

C'est exactement ce que les mathématiques de marché dictent lorsqu'une structure de 50 ans cède.

La Fenêtre de Temps : 6 mois d'accélération verticale

L'aspect le plus crucial de l'analyse d'Oliver dans cette "nouvelle réalité" est la vitesse. Les investisseurs sont habitués à des marchés haussiers qui "grimpent un mur d'inquiétude", avec des corrections longues et saines.

Ce n'est plus le marché dans lequel nous sommes.

D'après l'analyse du momentum, une fois que la cassure est validée (et les actions récentes des prix, notamment la capacité de l'argent à récupérer instantanément après des attaques baissières, le confirment), le mouvement s'accélère. Oliver parle d'une fenêtre de 6 mois à partir de debut 2026 .

Pourquoi si vite ? Parce que le marché doit "rattraper" des décennies de sous-évaluation. C'est un réajustement violent de la valeur.

• Ne vous attendez pas à des corrections de 20 % qui durent trois mois pour vous laisser entrer.
• Les corrections seront brutales, courtes (48h à une semaine), et immédiatement rachetées.
• Le marché va chercher son nouvel équilibre beaucoup plus haut, et il le fera en mode "ascenseur", pas en "escalier".

Si vous êtes "Long" sur l'argent ou les mineurs juniors, la pire erreur à commettre maintenant est d'essayer de "trader" le marché. Essayer de vendre à 80 $ pour racheter à 65 $ risque de vous laisser sur le quai alors que le train passe à 100 $, puis 150 $ sans jamais se retourner.

Le Signal du Spread : L'argent prend le leadership

Un autre élément technique soulevé par Oliver est le comportement du ratio Or/Argent (ou plutôt le spread Argent/Or).

Pendant la majeure partie du marché haussier récent, l'or a mené la danse. Mais fin novembre, quelque chose a changé structurellement. Le spread a cassé une résistance majeure en faveur de l'argent. Cela signifie que l'argent ne se contente plus de suivre l'or ; il le surperforme.

Historiquement (comme en 1979-1980 ou 2010-2011), lorsque l'argent commence à surperformer l'or de manière significative, c'est le signal que nous entrons dans la phase la plus explosive du marché haussier. C'est la phase maniaque, la phase parabolique. C'est le moment où les mineurs d'argent (Junior Explorers et Producers) offrent un effet de levier massif par rapport au métal physique.

Conclusion : Changez votre psychologie

Le message de Michael Oliver est un avertissement contre la complaisance et la pensée linéaire.

Si l'argent touche 80 $ demain, la foule pensera "C'est trop haut, il faut vendre". Oliver nous dit : "Vous ne comprenez pas, nous venons juste de changer de planète".

L'action des prix des dernières 48 heures (au moment de l'analyse), où l'argent a été attaqué violemment pour remonter tout aussi sec, est la signature typique de ce changement d'état. Les mains faibles sont secouées, mais la structure tient car la pression à la hausse est trop forte.

500 $ pour une ounce argent le 15 aout 2026 ? Ce n'est pas une certitude, c'est une projection basée sur la mécanique des fluides financiers lorsqu'un barrage cède. Préparez-vous à une volatilité extrême, mais surtout, préparez-vous à une réévaluation totale de ce que vous considérez comme la "juste valeur" d'une once d'argent.

---

---